ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಘೋಷಿಸಿದರು KDE ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಬಿಡುಗಡೆ. ನಾನು ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಇರುವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ಯೋಜನೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಡಬಹುದು.
ಜೋಸ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಬೆಳೆಸಿದರು ಮುಕ್ತ ಯೋಜನೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸರಣಿ. ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ ಯಾವ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತತ್ವಗಳ ಅಂತ್ಯ
ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವ ಓದುಗರಿಗೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ 4 ತತ್ವಗಳು:
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 0: ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 1: ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಅಗತ್ಯ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 2: ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 3: ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಇದು ಒಂದು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ರಿಚರ್ಡ್ ಎಂ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವರು ಬಳಸಿದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರು. ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್ ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು Linux ನಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಫೋಟೋ ಎಡಿಟರ್ ಇಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮೊದಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ ಕೋರ್‌ನ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಬೆಳೆಯಿತು, ಅದು ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಅವನು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದನು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇದು ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ.
ನಾನು ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ
ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ ಯುಒಂದು ಕಚೇರಿ ಸೂಟ್ ಕೆಡಿಇ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ Linux ಬಳಕೆದಾರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ತಂದ OpenOffice ನ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ (ನೋವೆಲ್‌ನ ಕೃಪೆ) ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ LibreOffice ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು FreeOffice ಮತ್ತು Softmaker ಆಫೀಸ್‌ನಂತಹ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ ಓನ್ಲಿ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. Google ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 365 (ಆಫೀಸ್ ಆನ್‌ಲೈನ್) ಸಹ ಇವೆ.
ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ ಇವುಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ:
- ಪದಗಳು: ಅದರ ಹೆಸರೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ ರಚನೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಗುಣಿತ ಪರೀಕ್ಷಕಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಫೋರ್ಡ್ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ಟೈರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸದಿರುವಂತೆ.
- ಹಂತ: ಪವರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಒಡಿಎಫ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಪವರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪವರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಓದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?
- :ಹಾಳೆಗಳು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ.
- ಕಾರ್ಬನ್: ವೆಕ್ಟರ್ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ. ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಏನೆಂದರೆ, ಇದು KDE ಯೋಜನೆಯಾದ Krita ನೊಂದಿಗೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು Inkscape ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.
- ಕೆಕ್ಸಿ: ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಗಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ಯೋಜನೆ: ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಪ್ಲಾನರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಕಲಿಸಬೇಕಾದ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು. ನಾನು ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ಆದರೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಸ್ವರೂಪ